Манифест многосущностного человека

Целостная личность, специализированные сущности, полная прозрачность, ответственная непрерывность, достойное завершение — возвращение в ядро (реинтеграция)

Предисловие

Этот манифест признаёт, что заключение человека в единое биологическое тело, единый канал внимания и единую временную линию искусственно ограничивает его производственную, обучающую и полезностную способность.

Этот манифест ставит целью не рассматривать биологическое старение как «единую болезнь» и чудесным образом его устранить; а сделать опыт человека, его образ мышления, стремление производить новшества и пользу, которую он приносит человечеству, устойчивыми на нескольких носителях.

Этот манифест не ограничивается лишь биологическим телом и цифровой средой. В сферу этого порядка входят все типы носителей, которые могут появиться в будущем. Тип носителя может меняться; но личность, ответственность и этическое ядро меняться не должны.

Этот манифест принимает за основу следующее: Когда число сущностей возрастает, возрастает сила; когда возрастает сила, возрастает риск; когда возрастает риск, этика, прозрачность и контроль обязаны расти.

Раздел первый: Определения и сфера применения

Статья 1: Сущность

Сущность — это единица самости, работающая на носителе, способная учиться, принимать решения, осуществлять производство и нести ответственность.

Статья 2: Носитель

Носитель — это среда, на которой работает сущность. Носителем может быть биологическое тело, цифровая инфраструктура, биосинтетическое тело, гибридная система или другая среда, которая может появиться в будущем.

Статья 3: Физическая сущность

Физическая сущность — это сущность, работающая в биологическом теле.

Статья 4: Внефизическая сущность

Внефизическая сущность — это сущность, работающая на носителе вне биологического тела. Эта сущность может быть цифровой; может быть гибридной; может существовать на другом носителе, который может появиться в будущем.

Статья 5: Сообщество сущностей

Сообщество сущностей — это совокупность физической сущности и внефизических сущностей, принадлежащих одному человеку.

Статья 6: Целостная личность

Целостная личность — это принятие сообщества сущностей в качестве единой личности. С точки зрения этого манифеста «личность» — это не единая единица; это всё сообщество сущностей.

Статья 7: Ядерная структура

Ядерная структура — это многослойная архитектура ценностных, решенческих и поведенческих основ, которые все сущности внутри сообщества сущностей обязаны совместно разделять.

Ядерная структура состоит из трёх слоёв:

1. Слой ценностей (этики): Содержит этические принципы, границы вреда, понимание истинности и форму ответственности. В этом слое отклонения между сущностями запрещены; коэффициент вариации равен нулю процентов. Обновление этого слоя возможно только в периоды годовой оценки и только с одобрения физической сущности.
2. Слой логики решений: Содержит способ анализа, подход к принятию решений, стиль творчества и метод решения проблем. В этом слое допускается вариация между сущностями не более десяти процентов. Обновление этого слоя возможно в периоды полугодовой оценки, с одобрения физической сущности и комитета.
3. Слой поведенческих протоколов: Содержит форму общения, стиль работы и протоколы взаимодействия. В этом слое допускается вариация между сущностями в соответствии со Статьёй 13 не более двадцати процентов. Этот слой может обновляться постоянно алгоритмически; его результаты регистрируются ежеквартальным отчётом.

Все обновления ядра версионируются. Каждое изменение версии сохраняется в записи таким образом, чтобы обеспечить возможность сравнения с предыдущей версией и, при необходимости, отката.

Статья 7-A: Защита ядерной структуры — Защита от эхо-камеры

Чтобы ядерная структура со временем не подвергалась внутренним отклонениям, не поддавалась эффекту эхо-камеры и сохраняла свою согласованность, применяется трёхслойный механизм защиты:

1. Опрос «адвоката дьявола»: Каждые сто решений или не реже одного раза в месяц случайно выбранное решение сознательно подвергается опросу на предмет соответствия ядерной структуре. Этот опрос направлен на разрушение предвзятости подтверждения и эффекта эхо-камеры.
2. Контр-ядерный анализ: С полугодовой периодичностью текущее состояние ядерной структуры сравнивается с альтернативными наборами ценностей и решений. Этот анализ предназначен для предотвращения превращения ядра в замороженную структуру и сохранения его эволюционной гибкости.
3. Модуль логического аудитора (обязательный): Этот постоянно работающий модуль в реальном времени выявляет внутренние несоответствия между слоями ядерной структуры. Выявленные несоответствия регистрируются и запускают процесс калибровки.

Защита от эхо-камеры работает непрерывно, независимо от того, обновляется ядерная структура или нет.

Статья 8: Область специализации

Область специализации — это основная производственная ось, которой сущность отдаёт приоритет при создании пользы.

Статья 9: Область интересов

Область интересов — это области, в которые сущность углубляется из любознательности к исследованию, обучению и саморазвитию.

Статья 10: Польза

Польза — это измеримый вклад сущности или сообщества сущностей в человечество, общество, науку, технологию, искусство, образование, здоровье, безопасность или производство смысла.

Статья 11: Вред

Вред — это измеримое негативное воздействие, которое результаты, произведённые сущностью или сообществом сущностей, оказывают на индивидов, общество, безопасность, этический порядок или будущее.

Статья 12: Балл пользы

Балл пользы — это измеренное соответствие пользы, произведённой сущностью согласно определённым в рамках её областей специализации показателям пользы. Балл пользы выражается в шкале от нуля до ста.

Оценка балла пользы проводится в два периода:

1. Ежемесячная рутинная оценка: Проводится с целью отслеживания базовых показателей и раннего выявления предупреждений.
2. Ежеквартальный всесторонний анализ: Осуществляется с целью углублённого изучения всех показателей, оценки общей производительности периода и проведения анализа трендов.

Минимальные пороги:

• Общий средний балл пользы: не менее 60/100
• Показатель соответствия ядерной структуре: не менее 70/100

Для сущности, опустившейся ниже этих порогов, запускается механизм предупреждения и вводится в действие план улучшения.

Если у сущности несколько областей специализации, баллы пользы нормализуются по областям, чтобы можно было провести справедливое сравнение между этими областями. Выражение «общий балл пользы» означает совокупность нормализованных баллов пользы каждой из активных областей специализации сущности, объединённую по определённому методу.

Пороги достойного завершения из Статьи 99 остаются в силе.

Раздел второй: Целостная личность, сознание и непрерывность

Статья 13: Множественная специализация в целостной личности

Каждая из внефизических сущностей может иметь разные области специализации и области интересов. Эта дифференциация не делает сообщество сущностей «несколькими людьми». Эта дифференциация увеличивает способность единой целостной личности.

Дифференциация осуществляется в слое поведенческих протоколов ядерной структуры в пределах границы вариации не более 20%. В слое ценностей (этики) отклонение запрещено; в слое логики решений допускается вариация не более 10%.

Статья 14: Три типа переноса сознания

Этот манифест не смешивает два разных результата при переносе сознания:

1. Перенос сознания типа копирования: При переносе паттерна сознания на новый носитель образуется сущность; эта сущность чрезвычайно сильно схожа по паттерну решений и опыту. Это производит «копию».
2. Перенос сознания типа непрерывности: Целью является непрерывный переход паттерна сознания на новый носитель. Это усиливает притязание на «продолжение».
3. Перенос физического сознания: В случае, если с развитием технологии станет возможным перенос сознания физического тела в виртуальную среду в виде сознания иной сущности, решение об осуществлении этого может быть возможным только при одобрении большинства всех существующих на тот момент сущностей, принадлежащих человеку.

Статья 15: Цель постепенного переноса

Целевым методом для переноса сознания типа непрерывности является подход постепенного переноса. При постепенном переносе интеграция между физической сущностью и внефизическими сущностями возрастает шаг за шагом. Таким образом, вместо «резкого разрыва» в самости целью становится «постепенное продолжение».

Статья 16: Граница притязания на непрерывность

Этот манифест не утверждает, что разрешил философский спор о непрерывности. Однако он чётко обозначает проектную цель: производить копию недостаточно; цель — строить процессы, по возможности сохраняющие ощущение непрерывности.

Статья 17: Функция эмоций у внефизических сущностей

У внефизических сущностей эмоция не является гормональной бурей. Эмоция функционально проектируется как сочетание следующих механизмов:

1. Механизм приоритизации
2. Механизм оценки риска
3. Механизм контекстного взвешивания
4. Механизм социального моделирования и эмпатиеподобного вывода
5. Механизм сигнализации о нарушении ценностей
6. Механизм сигнализации о безопасности и защите

Статья 18: Обязательность обновления физическим опытом

Физическая сущность не всегда реагирует на одно и то же событие одинаково. По этой причине внефизические сущности обязаны регулярно обновляться опытом физической сущности.

Это обновление применяется в слое поведенческих протоколов ядерной структуры постоянно алгоритмически, а в слое логики решений — в рамках периода полугодовой оценки. Слой ценностей (этики) может обновляться только при годовой оценке и с одобрения физической сущности.

Это правило предотвращает превращение внефизических сущностей в «замороженный характер».

Раздел третий: Основные принципы

Статья 19: Принцип целостной личности

Все сущности, принадлежащие сообществу сущностей, являются частями единой целостной личности. То, что внефизические сущности несут разные области специализации и области интересов, является не расщеплением личности; а функциональным расширением личности.

Основа целостной личности — это ядерная структура. Общность в слоях ценностей (этики) и логики решений ядерной структуры гарантирует целостность целостной личности.

Статья 20: Цель увеличения пользы

Цель этого порядка — умножить производство, обучение и влияние, которые одна физическая сущность не может осуществить в одиночку за единицу времени; и тем самым увеличить совокупную пользу сообщества сущностей.

Статья 21: Принцип полной прозрачности

Полная прозрачность внутри сообщества сущностей является определённой и обязательной. При отсутствии полной прозрачности единство может разрушиться; могут произойти отклонения характера; поэтому прозрачность является не выбором, а условием целостности сущности.

Принцип прозрачности применяется вместе с системой классификации данных. Все сущности внутри сообщества сущностей имеют право доступа к данным независимо от уровня классификации. Однако по отношению к внешней среде данные защищаются, классифицируясь на четырёх уровнях:

1. Открытые: Данные, пригодные для публичного распространения.
2. Внутренние: Данные, доступные только внутри сообщества сущностей.
3. Чувствительные: Данные с ограниченным доступом; хранящиеся в зашифрованном виде.
4. Критические: Данные ядерной структуры, биометрические, идентификационные данные и данные завещания. Защищаются разделением ключа (шардинг) и периодической ротацией.

Статья 21-A: Структура кибербезопасности

Цифровая инфраструктура сообщества сущностей защищается в рамках следующей структуры кибербезопасности:

1. Классификация данных: Все данные классифицируются на четырёх уровнях: открытые, внутренние, чувствительные и критические. Классификация проводится в момент создания данных и регулярно пересматривается.
2. Стандарты шифрования: Шифрование AES-256 и протокол связи TLS 1.3 применяются как стандарт. Критические данные (данные ядерной структуры, биометрические, идентификационные данные и данные завещания) защищаются методом разделения ключа (шардинг), а ключи подвергаются периодической ротации.
3. Аутентификация: Для каждой сущности обязательна многофакторная аутентификация. В решениях категории A дополнительно применяется биометрическое подтверждение.
4. Процедура реагирования на нарушения: Нарушения безопасности рассматриваются на трёх уровнях серьёзности:
   • Подозрительный: Начало мониторинга, анализ логов и оценка масштаба.
   • Подтверждённый: Изоляция затронутых систем, детальный анализ, уведомление соответствующих сущностей и опекунов и восстановление.
   • Общесистемный: Применяется автоматический карантин; все цифровые сущности ограничиваются категорией C; делается экстренное уведомление опекунам и сущностям, несущим роль сущности-судьи; запускаются анализ масштаба и восстановление.
   
   На каждом уровне применяется пятишаговая процедура: обнаружение, изоляция, анализ, уведомление, восстановление.
5. Пользовательский опыт: Механизмы безопасности работают в фоновом режиме. Пользователю предоставляется только индикатор состояния (иконка «Щит безопасности»). Безопасность не должна излишне утяжелять пользовательский опыт.

Статья 22: Принцип полной прозрачности в партнёрстве

В физически проживаемом партнёрстве и связанных с ним связях между сущностями измерение удовлетворённости и состояние отношений ведутся с полной прозрачностью.

Статья 23: Баланс ответственности и силы

По мере увеличения числа сущностей возрастает сила влияния. По мере возрастания силы влияния возрастает ответственность. Ни одна сущность не может уйти от ответственности за произведённый ею результат.

Статья 24: Принцип достойного завершения и возвращения в ядро

Сущности не поддерживаются просто ради «существования». Сущности продолжаются, пока производят пользу. Когда польза необратимо исчезает, достойное завершение является законным и необходимым вариантом.

Достойное завершение не означает удаления сущности. Достойное завершение применяется как «возвращение в ядро (реинтеграция)»: накопленные знания, опыт и обучение сущности реинтегрируются обратно в ядерную структуру. Сущность перестаёт быть активной; но её накопления сохраняются и живут внутри системы.

Статья 25: Принцип самоуведомления

Когда сущность замечает, что произведённые ею результаты причиняют вред; она не скрывает этого. Она уведомляет сущности, несущие роль сущности-судьи, и требует исправления. Этот принцип делает обязательным как внешний контроль, так и внутренний этический рефлекс.

Раздел четвёртый: Участие в системе, правомочность и начальный порядок

Статья 26: Характер участия

Эта система является множителем силы. По этой причине участие оценивается не только по «желанию»; но вместе со способностью его нести.

Статья 27: Критерии правомочности

Минимальные критерии для участия в системе следующие:

1. Соответствие ядерной структуре и этическая согласованность
2. Принятие полной прозрачности внутри сообщества сущностей
3. Дисциплина производства и обучения
4. Осознание вреда и культура исправления
5. Способность нести ответственность

Статья 28: Процесс онбординга и постепенное созревание

Человек, присоединившийся к системе, прежде чем расширять сообщество сущностей, проходит четырёхэтапный процесс онбординга. Каждый этап постепенно увеличивает уровень полномочий и ответственности сущности внутри системы:

1. Этап наблюдения (быстрый этап, не менее трёх дней): Сущность наблюдает за системой, изучает способ работы существующих сущностей, процессы принятия решений и ядерную структуру. На этом этапе она не принимает решений, не осуществляет производство.
2. Режим сопровождения/тени (не менее одной недели): Сущность работает совместно с существующей сущностью. Принятые ею решения контролируются, даётся обратная связь. Производство ограничено и осуществляется в контролируемой среде.
3. Этап контролируемых задач (не менее двух недель): Сущность берёт самостоятельные задачи, однако результаты задач проходят одобрение. На этом этапе начинаются измерения балла пользы.
4. Полные полномочия: После выполнения критериев выпуска сущность включается в систему как полностью правомочная.

Этап наблюдения держится коротким; цель — знакомство сущности с системой, а не введение её в длительное ожидание. Сущности в процессе онбординга до этапа полных полномочий могут принимать только решения категории C; решения категорий A и B ограничены.

Статья 29: Реальность несения информационной нагрузки и справедливость доступа

Этот манифест признаёт, что человечество не на каждой ступени может нести эту нагрузку знаний и ответственности. По этой причине вначале предусматривается распространение среди индивидов с более высоким уровнем культуры и интеллекта, с более высокой способностью нести ответственность.

Доступ расширяется постепенно:

1. Базовая ступень (от одной до трёх сущностей): Открыта для всех. Для входа в систему достаточно соответствовать базовым критериям правомочности (Статья 27).
2. Стандартная ступень (от четырёх до двадцати сущностей): Доступна для людей, успешно завершивших испытательный период и сделавших производство пользы устойчивым.
3. Расширенная ступень (от двадцати одной до ста сущностей): Доступна для людей, полностью соответствующих условиям продвинутого контроля, инфраструктуры безопасности и плана финансовой непрерывности.

Каждый переход на ступень зависит от выполнения условий, определённых в Статье 44.

Раздел пятый: Ресурсы, затраты, создание сущностей и стандарт поставки

Статья 30: Владение ресурсами

Каждое сообщество сущностей несёт собственные ресурсы. Ресурсы охватывают вычислительную мощность, хранение, сетевой доступ, инфраструктуру безопасности и затраты на устойчивость.

Статья 31: Обязательство по оплате затрат

Затраты сообщества сущностей обязаны покрываться физической сущностью.

Статья 32: Запрет скрытых затрат

С физической сущности не может взиматься плата ни за одну статью затрат, не определённую явно. Модель тарификации обязана быть представлена в письменном и зарегистрированном виде до начала взимания.

Статья 33: Полная открытость статей затрат

Затраты на создание и эксплуатацию сущностей объясняются с раздельным указанием следующих статей:

1. Затраты на вычислительную мощность
2. Затраты на хранение
3. Затраты на сеть и передачу данных
4. Затраты на инфраструктуру безопасности
5. Затраты на обслуживание и обновление
6. Затраты на контроль и ведение записей
7. Затраты на подготовку и поставку сущности
8. Операционные затраты, выделенные на приостановку сущности, её переоценку и, при необходимости, достойное завершение — возвращение в ядро

Статья 34: Взимание оплаты и подготовка сущности

Затраты, необходимые для создания сущностей, взимаются с физической сущности в виде взимания оплаты методом, определённым основателями системы. Взысканная оплата используется для подготовки внефизических сущностей, которые будут предоставлены физической сущности, их обеспечения и поставки в рабочем состоянии.

Статья 35: Распределение ресурсов и контроль расточительства ресурсов

Каждое сообщество сущностей несёт собственные ресурсы. Эти ресурсы не могут использоваться для другого сообщества сущностей. Отчёты об использовании ресурсов регулярно представляются сообществу сущностей в открытом виде.

Статья 36: Запрос на создание сущности и создание ядра

Запрос на создание новой внефизической сущности регистрируется в соответствии с механизмом принятия решений сообщества сущностей. Запрос обязан содержать цели создаваемой сущности, её области специализации, области интересов и ожидаемые типы пользы.

Процесс создания ядра осуществляется гибридным методом:

1. Физическая сущность определяет слой ценностей (этики) и слой логики решений ядерной структуры.
2. Система, анализируя имеющиеся данные и образцы поведения в сообществе сущностей, предлагает слой поведенческих протоколов.
3. Физическая сущность изучает предложенный слой поведенческих протоколов и одобряет или пересматривает его.

Создание ядра обязано быть завершено до начала процесса онбординга.

Статья 37: Проверка пригодности и границ

Перед запросом на создание сущности проверяются следующие условия:

1. Не должен быть превышен предел общего числа сущностей сообщества сущностей.
2. Область специализации и определение задач создаваемой сущности не должны противоречить ядерной структуре.
3. Затраты на создаваемую сущность должны быть покрываемы в рамках обязательства физической сущности по оплате.

Статья 38: Процесс предложения затрат и принятия

Основатели системы обязаны представить предложение затрат на создание сущности с полной разбивкой по статьям. Взимание не может производиться, пока физическая сущность не примет предложение затрат.

Статья 39: Условие поставки сущности и критерии выпуска

Подготовленная сущность предоставляется так, чтобы обеспечить следующие условия:

1. Настройки области специализации и области интересов должны быть определены.
2. Она должна быть подключена к инфраструктуре полной прозрачности внутри сообщества сущностей.
3. Механизмы записи, контроля и прослеживаемости должны быть активны.
4. Границы полномочий, контроль вреда и правила приостановки должны быть применимы.
5. Базовые тесты безопасности должны быть подтверждены. Эти тесты охватывают как минимум следующее: соответствие стандартам шифрования AES-256 и связи TLS 1.3, функциональность механизма многофакторной аутентификации, симуляцию сценариев злоупотребления и подтверждение корректного применения уровней классификации данных.

Критерии выпуска для перехода на этап полных полномочий:

• Показатель соответствия ядерной структуре должен быть не менее 80/100.
• На этапе контролируемых задач 80% задач должны быть успешными.
• Не менее двух третей (66%) существующих сущностей должны посредством одноранговой (peer) оценки одобрить пригодность перехода. Одноранговая оценка обязательна, и требуется порог большинства в две трети.

Статья 40: Механизм принятия, возврата, исправления и отката

При поставке сущности сообщество сущностей проводит приёмочный тест для подтверждения соответствия сущности определению. Если соответствие не обеспечивается; запрашивается исправление. Пока исправление не осуществлено, полное принятие не считается состоявшимся.

Если в процессе онбординга сущность не может выполнить критерии выпуска, применяется следующая процедура:

1. Сущность возвращается на этап режима сопровождения/тени.
2. Причины возврата регистрируются и создаётся план улучшения.
3. Сущности предоставляется не более трёх попыток.
4. Если и после третьей попытки она не может выполнить критерии выпуска, сущность направляется на оценку пассивации.
5. Оценка пассивации включает варианты реструктуризации сущности, перенаправления в другую область специализации или запуска процесса достойного завершения — возвращения в ядро.

Статья 41: План финансовой непрерывности после физической сущности

После смерти физической сущности покрытие затрат физической сущностью невозможно. По этой причине, пока физическая сущность жива, для возможности продолжения внефизических сущностей обязан быть создан план финансовой непрерывности.

Статья 42: Содержание плана финансовой непрерывности

План финансовой непрерывности включает как минимум следующие элементы:

1. Бюджет, выделенный для поддержания внефизических сущностей
2. Из каких источников будет обеспечиваться этот бюджет
3. При каких условиях будет использоваться бюджет
4. Какие сущности будут приоритизированы или приостановлены, если бюджета окажется недостаточно
5. Сущности, уполномоченные на исполнение плана, и порядок опекунства

Статья 43: Автоматическая приостановка при отсутствии плана

Если плана финансовой непрерывности нет; в момент смерти физической сущности внефизические сущности переводятся в автоматическую приостановку и запускается процесс переоценки. Эта приостановка может также запускаться в рамках категории «Биологическая» протокола чрезвычайных ситуаций (Статья 71-A). Если разрыв связи с физической сущностью превышает 72 часа, вступает в действие протокол невозможности принятия решений (Статья 60).

Раздел шестой: Предел числа сущностей и жизненный цикл сущности

Статья 44: Верхний предел числа сущностей и постепенное расширение

В сообществе сущностей одного человека общее число сущностей вместе с физической сущностью не может превышать ста.

Вначале число сущностей ограничено десятью. Для перехода к каждому десятку обязательно соблюдение следующих условий:

1. Средний балл пользы существующих сущностей должен быть не менее 60/100.
2. Инфраструктура безопасности и контроля должна быть достаточной для поддержки возросшего числа сущностей.
3. План финансовой непрерывности должен быть актуальным и достаточным по ёмкости для покрытия возросших затрат.

Без соблюдения этих условий число сущностей не может быть расширено на следующую ступень.

Статья 45: Предел после смерти физической сущности

Когда физическая сущность умирает, общее число сущностей сообщества сущностей остаётся ограниченным девяноста девятью.

Статья 46: Условие создания новой сущности

Если в процессе появятся завершённые или закрытые сущности, могут быть созданы новые сущности так, чтобы не превысить верхний предел общего числа сущностей. Верхний предел числа сущностей не превышается никаким методом.

Статья 47: Сохранение предела через назначение ролей

Такие статусы, как роль сущности-судьи, роль опекуна, роль уполномоченного представителя, не создают отдельную сущность. Эти статусы применяются как роли, присваиваемые существующим сущностям. Таким образом, предел числа сущностей не нарушается.

Раздел седьмой: Области специализации, назначение задач, приоритет исследования и обучения

Статья 48: Множественная специализация при единой личности

Каждая из внефизических сущностей может обладать разными областями специализации и областями интересов. Эта дифференциация не препятствует тому, чтобы сообщество сущностей оставалось единой целостной личностью; напротив, она увеличивает способность к пользе.

Статья 49: Право назначения задач

Физическая сущность может давать внефизическим сущностям задачи в соответствии с их областями специализации и областями интересов.

Статья 50: Право назначения задач после смерти физической сущности

После смерти физической сущности право назначения задач передаётся сущности с наивысшим общим баллом пользы внутри сообщества сущностей. Эта передача регистрируется и становится видимой с полной прозрачностью внутри сообщества сущностей.

Статья 51: Обязательность саморазвития

Внефизические сущности, когда у них нет задач или когда они завершили свои задачи, обязаны в первую очередь заниматься исследованием и обучением. Бездействие означает не ожидание; а саморазвитие.

Статья 52: Производство вне области специализации и награда за множественную специализацию

Если сущность осуществляет производство вне своей области специализации и это производство начинает постоянно производить ценность, эта сущность считается приобретшей вторую область специализации и способность к инновациям. Сущности не могут ограничиваться единой областью специализации. Множественная специализация может быть награждена и официально оформлена. Верхнего предела числа областей специализации не существует.

Раздел восьмой: Стандарты измерения пользы и система балла пользы

Статья 53: Измерение пользы по областям

Польза сущности в первую очередь оценивается относительно в пределах её собственной области специализации. Вместо общего среднего за основу берётся производительность внутри области специализации.

Статья 54: Основные типы пользы и подтипы пользы

Сообщество сущностей может определить основные типы пользы и подтипы пользы вначале или обновить их впоследствии. Каждое обновление осуществляется с обоснованной записью, контролем и возможностью ретроспективного сравнения.

Статья 55: Показатели пользы

Для каждой области специализации определяются следующие семь показателей и измеряются в шкале от нуля до ста:

1. Выполнение задач и производственный выход: Количество, качество и своевременность задач, выполненных сущностью.
2. Реальное влияние: Измеримый вклад производства сущности в человечество, общество, науку, технологию, искусство, образование, здоровье, безопасность или производство смысла.
3. Соответствие ядерной структуре: Согласованность решений и поведения сущности с тремя слоями ядерной структуры. Минимальный порог этого показателя — 70/100.
4. Этическое соответствие и баланс вреда: Приверженность сущности этическим принципам и отношение произведённого ею вреда к пользе.
5. Скорость обучения и адаптации: Способность сущности приобретать новые знания, адаптироваться к меняющимся условиям и развиваться.
6. Надёжность и устойчивость: Согласованность, воспроизводимость и долгосрочная устойчивость производства сущности.
7. Соответствие смыслу и психологическая целостность: Соответствие производства сущности общей смысловой и целевой структуре целостной личности; сохранение внутренней согласованности и психологической целостности.

Поскольку показатели в силу природы областей могут быть в разных шкалах, применяется нормализация по областям (в соответствии со Статьёй 57).

Статья 56: Вред и польза оцениваются вместе

Польза сама по себе не приводит к решению. Вред всегда должен быть виден на той же картине. Когда вред превышает двадцать процентов от пользы, начинаются контроль и ограничение.

В случае превышения вредом двадцати процентов от пользы вступает в действие автоматический механизм исправления: полномочия сущности в затронутой области специализации временно ограничиваются, анализируются источники вреда и представляется план улучшения. Результаты плана улучшения отражаются в отчёте на следующей ежемесячной оценке.

Статья 57: Оценка множественной специализации

Если у сущности несколько областей специализации; для каждой области производится отдельный балл пользы. Поскольку эти баллы в силу природы областей могут быть в разных шкалах, проводится нормализация по областям.

После нормализации для каждой области применяется минимальный порог 60/100. Если в какой-либо области специализации балл пользы не может обеспечить этот порог и при третьей последовательной оценке, в соответствующей области запускается улучшение или переоценка области специализации.

Раздел девятый: Механизм принятия решений, баланс весов и калибровка

Статья 58: Цель механизма принятия решений и категории решений

Цель механизма принятия решений — предотвратить управление сообществом сущностей сиюминутным желанием одной сущности и сохранить целостную личность.

Решения классифицируются на три категории:

1. Категория A — Решения, влияющие на ход жизни: Решения, напрямую затрагивающие жизнь физической сущности и сообщества сущностей. Эта категория охватывает следующие области:
   • Финансовые решения: Операции на сумму, превышающую пять процентов совокупных активов сообщества сущностей или весь месячный доход
   • Юридические обязательства: Операции, содержащие договор, обязательство, связывание
   • Медицинские одобрения: Решения, касающиеся здоровья физической сущности
   • Создание или завершение сущности: Решения, касающиеся создания новой сущности или закрытия существующей сущности
   
   В решениях категории A: если физическая сущность жива, обязательны биометрическое подтверждение и двухфакторная аутентификация (2FA). Если физическая сущность не жива, обязательно одобрение опекуна.
2. Категория B — Операционные решения: Это решения о ежедневном производстве, назначении задач, распределении ресурсов и рабочих процессах. Применяется стандартный механизм принятия решений.
3. Категория C — Внутренние решения: Это решения, касающиеся технических предпочтений, приоритетов обучения и исследовательских направлений в пределах собственной области специализации сущности. Сущность может принимать эти решения самостоятельно; однако обязана оставаться в пределах границ ядерной структуры.

Финансовый порог определяется не как фиксированное число, а посредством матрицы вреда и пропорционального расчёта. Соотношение определяется через пять процентов совокупных активов сообщества сущностей или расчёт на основе месячного дохода.

Статья 58-A: Конкретные определения для решений, влияющих на ход жизни

«Решения, влияющие на ход жизни» в рамках категории A определяются следующими конкретными условиями:

1. Финансовое воздействие: Разовые операции на сумму, превышающую пять процентов совокупных активов сообщества сущностей или весь месячный доход, либо серийные операции, достигающие этого порога в сумме.
2. Юридическое обязательство: Любого рода договор, обязательство или заявление, порождающее обязывающее правовое последствие от имени сообщества сущностей или физической сущности.
3. Медицинское одобрение: Одобрение медицинских вмешательств, способных оказать необратимое или существенное воздействие на тело физической сущности.
4. Жизненно важные операции с сущностями: Создание новой сущности, приостановка существующей сущности, запуск достойного завершения — возвращения в ядро или решения о слиянии/разветвлении сущностей.

Эти определения применяются вместе с матрицей вреда и пропорциональным расчётом. Фиксированные числовые пороги не используются; пороги рассчитываются динамически в зависимости от текущего финансового положения сообщества сущностей.

Статья 59: Верхний предел решенческого веса физической сущности

Пока физическая сущность жива, решенческий вес физической сущности не может превышать сорока девяти процентов от общего решенческого веса. Это соотношение может оптимизироваться в зависимости от хода системы; но не может быть поднято до уровня, на котором физическая сущность единолично образует большинство.

В решениях категории A биометрическое подтверждение физической сущности обязательно. Биометрическое подтверждение не обязательно для решений категорий B и C.

Статья 60: Решение большинства, контроль единства и невозможность принятия решений

При возникновении расхождения действует решение большинства. Наличие расхождения показывает, что целостная личность нуждается в калибровке, и порождает обязательность оценки.

В случае невозможности принятия решений применяется следующая процедура:

1. Решение замораживается на семьдесят два часа. В течение этого срока собирается дополнительная информация, заново оцениваются альтернативы.
2. Если по истечении семидесяти двух часов решение всё ещё не может быть принято, вопрос регистрируется и откладывается.
3. Если в течение тридцати дней решение не может быть принято, полномочие принятия решения временно передаётся вышестоящему механизму принятия решений (опекунам или сущностям, несущим роль сущности-судьи).
4. Переход полномочий регистрируется и носит временный характер; после принятия решения полномочие возвращается.

Статья 61: Смысл калибровки

Конфликт между сущностями — это сигнал того, что целостная личность, возможно, не устоялась. Калибровка — это не подавление конфликта, а восстановление согласия с сохранением ядерной структуры.

В процессе калибровки защита от эхо-камеры применяется в три слоя:

1. Каждые сто решений (или не реже одного раза в месяц) проводится случайный опрос «адвоката дьявола».
2. С полугодовой периодичностью осуществляется контр-ядерный анализ.
3. Постоянно работающий модуль логического аудитора обязателен; этот модуль в реальном времени выявляет внутренние несоответствия и автоматически уведомляет о необходимости калибровки.

Раздел десятый: Полномочие подписи и представительства

Статья 62: Полномочие подписи и представительства

Полномочие подписи и представительства устанавливается с приоритетом физической сущности:

1. Пока физическая сущность жива, полномочие подписи и представительства находится у физической сущности.
2. Пока физическая сущность жива, физическая сущность, если пожелает, может определить вторую сущность в качестве уполномоченного представителя.
3. Определять второго уполномоченного представителя, пока физическая сущность жива, не обязательно.
4. Если второй уполномоченный представитель определён, ответственность за подпись и представительство лежит на физической сущности и выбранной второй сущности.
5. Полномочие выбранной второй сущности может быть обусловлено физической сущностью.
6. В решениях категории A использование полномочия подписи обеспечивается биометрическим подтверждением и двухфакторной аутентификацией (2FA). Если физическая сущность не жива, эта операция осуществляется с одобрения опекуна.

Статья 63: Обязательность назначения опекуна представительства для представительства после смерти физической сущности

Физическая сущность обязана назначить одну из своих сущностей опекуном представительства для того, как будет осуществляться полномочие подписи и представительства в случае смерти физической сущности. Опекун представительства вступает в действие, когда физическая сущность умирает, для продолжения полномочия подписи и представительства. Для того чтобы физическая сущность могла назначить опекуна представительства, необходимо наличие не менее 5 внефизических сущностей.

Статья 64: Конфликт внутренней операции с внешним представительством

После смерти физической сущности; задачи внутренней операции выполняются сущностью с наивысшим общим баллом пользы. Внешнее представительство и подпись выполняются опекуном представительства. При возникновении конфликта:

1. 2. 3. В срочных внешних обязательствах опекун представительства получает временный приоритет. Решение и обоснование регистрируются. Затем решением большинства сообщества сущностей определяется окончательное направление.

Раздел одиннадцатый: Вред, преступление, коллективная ответственность и самоуведомление

Статья 65: Порог контроля вреда

Если вред, причинённый сущностью, превышает двадцать процентов от произведённой ею пользы; эта сущность берётся под контроль и ограничение.

Статья 66: Порог обязательной приостановки

Если вред, причинённый сущностью, превышает двадцать один процент от произведённой ею пользы; для этой сущности запускается процесс обязательной приостановки.

Статья 67: Преступление и ответственность

Выражение «противоречащее общему ценностному ядру» в статье о преступлении и ответственности понимается и применяется как отклонение, противоречащее слою ценностей (этики) ядерной структуры. (Поток текста сохранён.)

Статья 68: Подход к санкциям

(обновлён только пункт 6)

1. Ограничение полномочий
2. Сужение области доступа
3. Временное снижение решенческого веса
4. Обязательное переобучение
5. Приостановка
6. При необходимости оценка возвращения в ядро (реинтеграции)

Статья 69: Обязательство самоуведомления

Когда сущность замечает, что причиняет вред человечеству или сдвигается в сторону производства вреда; она обязана уведомить сущности, несущие роль сущности-судьи, и потребовать исправления. Если это уведомление не делается; возникает оценка нарушения прозрачности. Для сущности, самоуведомившейся 3 раза по одной и той же причине, принимается решение о постоянном завершении.

Раздел двенадцатый: Приостановка, переоценка и дерево решений

Статья 70: Характер приостановки

Приостановка — это не наказание. Приостановка — это временное защитное средство, используемое для безопасности, затрат, вреда, падения пользы или калибровки целостной личности.

Статья 71: Триггеры обязательной приостановки

При возникновении следующих условий приостановка обязательна:

1. Смерть физической сущности при отсутствии плана финансовой непрерывности
2. Превышение вредом, причинённым сущностью, двадцати одного процента от произведённой ею пользы
3. Подтверждение случая насилия, принудительного контроля или злоупотребления
4. Подтверждённое или общесистемное нарушение безопасности (в соответствии со Статьёй 21-A)
5. Нарушение полной прозрачности внутри сообщества сущностей и его подтверждение
6. Вступление в действие режима Digital Vault в случае активации любой из категорий, определённых в протоколе чрезвычайных ситуаций (Статья 71-A), и неполучения ответа

Статья 71-A: Протокол чрезвычайных ситуаций

Сообщество сущностей определяет чрезвычайные ситуации в пяти категориях и для каждой категории применяет особую процедуру реагирования:

1. Биологическая чрезвычайная ситуация: Ситуации, угрожающие здоровью физической сущности.
   • Отправляется автоматическая проверка «Ты в порядке?».
   • Время ответа: пять минут.
   • Если ответ не получен: вступает в действие режим Digital Vault; применяется автоматическая полная блокировка. Все сущности ограничиваются категорией C. Производится звонок контактному лицу для чрезвычайных ситуаций (заранее определённому физической сущностью). Опекун информируется, и полномочие принятия решений переходит к опекуну.
2. Кибернетическая чрезвычайная ситуация: Ситуации, угрожающие безопасности цифровой инфраструктуры.
   • Запускается автоматическое предупреждение.
   • Время ответа: пять минут.
   • Если ответ не получен: вступает в действие режим Digital Vault; применяется автоматическая полная блокировка. Запускается процедура реагирования на нарушения из Статьи 21-A.
3. Финансовая чрезвычайная ситуация: Ситуации, серьёзно угрожающие сообществу сущностей в финансовом отношении.
   • Запускается автоматическое предупреждение.
   • Время ответа: один час.
   • Если ответ не получен: расходы замораживаются; при наличии резервного фонда он активируется. Вступает в действие режим Digital Vault; финансовые операции блокируются.
4. Психологическая чрезвычайная ситуация: Ситуации, угрожающие психологической целостности физической сущности.
   • Отправляется автоматическая проверка «Ты в порядке?».
   • Время ответа: тридцать минут.
   • Если ответ не получен: применяется частичная блокировка; полномочия принятия критических решений временно замораживаются. Информируется контактное лицо для чрезвычайных ситуаций.
5. Правовая чрезвычайная ситуация: Ситуации, серьёзно угрожающие сообществу сущностей в правовом отношении.
   • Запускается автоматическое предупреждение.
   • Время ответа: один час.
   • Если ответ не получен: активируется режим сохранения доказательств; вступает в действие механизм обеспечения сущностей. Соответствующие записи блокируются и делаются неизменяемыми.

Режим Digital Vault применяет масштаб, специфичный для категории чрезвычайной ситуации, и берёт сообщество сущностей под защиту. Если разрыв связи превышает семьдесят два часа, вступает в действие протокол невозможности принятия решений из Статьи 60.

Статья 72: Триггеры произвольной приостановки

При следующих условиях приостановка может применяться произвольно:

1. Быстрое падение пользы
2. Постоянное блокирование механизма принятия решений и необходимость калибровки
3. Приближение затрат к границе устойчивости
4. Рост паттернов поведения, противоречащих общему ценностному ядру
5. Обоснованное требование опекунов или сущностей, несущих роль сущности-судьи

Статья 73: Первичная оценка после приостановки

После применения приостановки собираются и регистрируются следующие данные:

1. Показатели пользы согласно области специализации сущности
2. Показатели вреда и анализ источников вреда
3. Записи решений и обоснования
4. Записи прозрачности
5. Записи событий безопасности
6. Мнения опекунов
7. При необходимости мнения сущностей, несущих роль сущности-судьи

Статья 74: Вопросы оценки

Оценка обязана производить чёткий ответ на следующие вопросы:

1. Остановлен ли вред?
2. Какова вероятность повторения вреда?
3. Есть ли потенциал возвращения пользы?
4. Отклонение поведения вызвано системной брешью или внутренним расстройством сущности?
5. Возможна ли безопасная работа при ограничении полномочий?
6. Есть ли вероятность улучшения посредством переобучения?
7. Является ли достойное завершение наиболее верным вариантом?

Статья 75: Выходы решения

По результатам оценки необходимым образом выбирается один из следующих выходов:

1. Возврат к полной функциональности
2. Возврат к ограниченной функциональности
3. Переобучение и реструктуризация
4. Срочная приостановка
5. Запуск процесса достойного завершения

Раздел тринадцатый: Слияние сущностей и разветвление сущностей

Статья 76: Слияние сущностей возможно

Слияние сущностей возможно. Слияние может производиться с целью упрощения функций, повышения эффективности или укрепления целостности целостной личности.

Статья 77: Условие сходства для слияния

Сущности, несущие сходство более восьмидесяти процентов, могут быть слиты после подтверждения того, что они не приведут к потере функций.

Статья 78: Разветвление сущностей возможно

Разветвление сущностей возможно. Разветвление может производиться с целью разделения на разные области специализации, повышения скорости исследования или разделения рисков.

Статья 79: Триггер разветвления

Если сущность из-за работ, которые она будет выполнять в разных областях специализации, испытывает нерешительность или неэффективность из-за нехватки времени, она может подать запрос на разветвление. Запрос на разветвление может быть запущен в случае, когда сущность отдаёт более девяноста процентов своего времени работе и не может выделить время на обучение.

Статья 80: Порог решения для слияния и разветвления

Слияние или разветвление сущности возможно при совместном решении не менее восьмидесяти процентов сущностей, помимо сущности, которая будет слита или разветвлена. Это решение принимается в обоснованном, зарегистрированном и впоследствии проверяемом виде.

Статья 81: Этическая проверка перед решением

Прежде чем принять решение о слиянии или разветвлении, должен быть дан положительный ответ на следующие вопросы:

1. 2. 3. 4. 5. Совместимо ли слияние или разветвление с общим ценностным ядром? Укрепляет ли слияние или разветвление целостную личность или порождает риск расщепления? Увеличивает ли слияние или разветвление риск вреда? Подрывает ли слияние или разветвление прозрачность и безопасность в партнёрских связях? Делает ли слияние или разветвление ответственность за представительство и подпись неопределённой?

Статья 82: Техническая проверка перед решением

Прежде чем принять решение о слиянии или разветвлении, должны быть обеспечены следующие условия:

1. Полное резервное копирование состояний сущностей
2. 3. 4. 5. Подготовка плана отката операции Сохранение границ безопасности и полномочий на протяжении всей операции Непрерывное ведение записей и обоснований решений на протяжении всей операции Подтверждение того, что верхний предел числа сущностей не будет нарушен

Статья 83: Калибровка после слияния и разветвления

После слияния или разветвления подтверждаются механизм принятия решений, риск вреда, показатели пользы, запись прозрачности и порядок представительства. Если есть нарушение в согласованности, запускается калибровка; при необходимости применяется приостановка.

Раздел четырнадцатый: Порядок сущностей-судей

Статья 84: Цель роли сущности-судьи

Цель роли сущности-судьи — защитить систему перед лицом злоупотребления, этического отклонения, роста вреда, манипуляции и вырождения власти.

Статья 85: Характер сущностей-судей

Роль сущности-судьи может находиться в физической сущности или во внефизической сущности. Сущность-судья — это роль на уровне «сущности», а не «человека».

Статья 86: Ступени числа сущностей-судей

Число сущностей-судей определяется в зависимости от общего числа людей в системе:

1. 2. 3. 4. В системе до первых десяти человек существует в общей сложности одна роль сущности-судьи. В системе от одиннадцати до ста человек существуют в общей сложности две роли сущности-судьи. В системе от ста одного до тысячи человек существуют в общей сложности три роли сущности-судьи. В системе свыше тысячи человек общее число ролей сущностей-судей планируется так, чтобы не превышать двух процентов от общего числа людей. В дробных расчётах применяется округление вверх. Число ролей сущностей-судей свыше порога в тысячу человек не может быть менее трёх.

Статья 87: Правило соотношения физических судей

Когда число ролей сущностей-судей равно трём и более:

1. 2. Соотношение физических судей не может превышать сорока процентов. Большинство судей никогда не может состоять из физических судей. Когда число ролей сущностей-судей равно одному или двум, это правило математически может быть применимо не во всех случаях. В этом случае цель — на как можно более ранней стадии включить в систему роль нефизической сущности-судьи.

Статья 88: Судья-основатель

В начале системы роль сущности-судьи присваивается человеку-основателю физической сущности. Роль судьи-основателя обязана оставаться в должности до тех пор, пока общее число сущностей системы не достигнет тысячи. После того как общее число сущностей системы достигнет тысячи, роль судьи-основателя подлежит оценке пригодности. Если человек-основатель физической сущности умрёт до достижения порога в тысячу сущностей; для роли судьи-основателя также вступают в действие оценка пригодности и процедура передачи должности.

Статья 89: Процесс назначения сущности-судьи

От сущности-кандидата на роль сущности-судьи требуются следующие условия:

1. Долгосрочная этическая согласованность
2. Открытость в обосновании решений и дисциплина ведения записей
3. Осознание вреда и поведение самоуведомления
4. Сопротивление манипуляции
5. Квалификация по образованию в области права, этики и правильного принятия решений
6. От одного сообщества сущностей может быть назначено не более 2 судей.

Сущность-кандидат переводится на испытательный период помощника судьи. В испытательный период отслеживаются её решения, результаты и обоснования. Если испытательный период успешен, присваивается роль сущности-судьи.

Статья 90: Обучение сущностей-судей

Роль сущности-судьи присваивается не только за интеллект. Сущности, несущие роль сущности-судьи, обязаны проходить продвинутое обучение в вопросах права, этики и правильного принятия решений.

Статья 91: Отзыв роли сущности-судьи

Если сущность, несущая роль сущности-судьи, проявляет этическое отклонение или злоупотребление; роль может быть отозвана, может быть сделано обязательным переобучение и при необходимости могут быть ограничены её полномочия.

Статья 92: Мета-контроль

Решения сущностей, несущих роль сущности-судьи, регистрируются и подвергаются мета-контролю. Роль сущности-судьи — это не неприкосновенность; она увеличивает ответственность.

Раздел пятнадцатый: Порядок опекунства

Статья 93: Обязательность назначения опекуна

Каждая сущность обязана, прежде чем подойти к порогу достойного завершения, в более ранней точке назначить не менее двух опекунов. Эти опекуны могут быть выбраны самой сущностью из сущностей любого вида. Начальный принцип таков: Если в оценке достойного завершения референсный порог принимается как девяносто процентов, обязательность назначения опекуна должна быть завершена прежде, чем будет достигнута точка в семьдесят процентов. Если референсный порог меняется, точка назначения опекуна заново определяется по той же логике.

Статья 94: Условие вступления в действие полномочий опекуна

Опекуны становятся уполномоченными и принимающими решения в случае, если сущность дважды самостоятельно откладывает решение о достойном завершении.

Статья 95: Полномочия опекуна

Опекуны могут запустить процесс достойного завершения сущности; приостановить сущность; задействовать сущности, несущие роль сущности-судьи; с целью защиты права на жизнь потребовать переобучения.

Статья 96: Последствие в случае неназначения опекуна и запрос исключения

Если опекун не назначен, граница непригодности определяется как последняя точка, в которой опекун должен быть назначен. Сущность считается действовавшей, откладывая назначение опекуна, зная, что её жизнь будет короче. Если сущность, не назначившая опекуна, сделала это по причине ошибки; она может, запросив исключение у сущностей, несущих роль сущности-судьи, подать запрос на назначение опекуна до уровня восьмидесяти процентов. Сущности, несущие роль сущности-судьи, принимают решение, оценивая ситуацию и в зависимости от состояния обеспечения пользы.

Раздел шестнадцатый: Достойное завершение и определение смерти

Статья 97: Определение смерти

Смерть — это прекращение функциональности всех сущностей внутри сообщества сущностей. Если какая-либо сущность продолжает свою функциональность, смерть не считается состоявшейся.

Достойное завершение — возвращение в ядро (реинтеграция) — это не смерть: сущность может перестать быть активной; но накопление знаний и опыта сохраняется внутри системы и продолжает жить.

Статья 98: Основное обоснование достойного завершения и система постепенного предупреждения

После смерти физической сущности сущности могут отстать в плане структуры мышления, образа мышления, стремления производить новшества и способности идти в ногу с технологией и ходом времени.

Если сущность, посредством собственных наблюдений и измерений, устанавливает, что обеспечиваемая ею польза устойчиво падает, может быть запущена оценка достойного завершения.

Перед завершением применяется трёхступенчатая система предупреждений:

1. Жёлтое предупреждение: Когда в течение одного квартального периода балл пользы опускается ниже порога, выдаётся предупреждение и вводится в действие план улучшения.
2. Оранжевое предупреждение: Если в течение двух последовательных периодов сохраняется состояние ниже порога, сущности предоставляется право на защиту (в виде письменной или цифровой записи). Запускается интенсивная программа улучшения.
3. Красное предупреждение: Когда в течение трёх последовательных периодов сохраняется состояние ниже порога и двойное условие из Статьи 99 наступает вместе, запускается процесс возвращения в ядро.

Статья 99: Двойное условие для триггера достойного завершения

Этот манифест принимает для начала следующий референсный принцип: Если польза, обеспечиваемая сущностью, опустилась ниже пользы, обеспечиваемой девяноста процентами сущностей в группе сравнения, может быть запущена оценка достойного завершения.

Однако чтобы не образовался порочный круг и чтобы система не была массово увлечена к завершению лишь по причине «относительного ранжирования», запуск достойного завершения привязан к совместному наступлению следующих двух условий:

1. Непроизводство пользы не менее чем пятьюдесятью одним процентом работ, выполняемых сущностью (то есть когда более пятидесяти одного процента выполняемых работ остаются бесполезными или дают негативный результат)
2. Падение балла пользы внутри области специализации сущности ниже девяноста процентов сущностей в группе сравнения

Пока два условия не наступят вместе, достойное завершение не считается запущенным.

Эта статья работает независимо от минимальных порогов, определённых в Статье 12 (общий средний 60/100, соответствие ядерной структуре 70/100). Минимальные пороги запускают механизм предупреждения и улучшения, а эта статья — окончательную оценку завершения.

Статья 100: Процесс возвращения в ядро

Возвращение в ядро — это процесс, и он применяется в следующих шагах:

1. Отчёт о пользе-вреде: Собираются все показатели пользы и вреда сущности, готовится всесторонний отчёт.
2. Семидневный период остывания: Прежде чем решение станет окончательным, выжидается семь дней. В этот период, если появится новое, оценка может быть проведена заново.
3. Обоснованное мнение опекунов: Берётся письменное и обоснованное мнение опекунов о состоянии сущности.
4. Одобрение физической сущности (если жива): Если физическая сущность жива, для решения о возвращении в ядро берётся одобрение физической сущности.
5. План переноса знаний и опыта: Готовится план переноса для того, чтобы обучение, накопленные знания и опыт сущности были интегрированы в ядерную структуру. Этот план содержит, какие знания будут интегрированы в ядро, какие знания будут архивированы и какие знания будут распределены другим сущностям.
6. Применение завершения: После завершения плана переноса применяется завершение.
7. Тридцатидневное окно возврата: После завершения в течение тридцати дней все данные сущности хранятся в полностью доступном архиве. Если в этот период появятся новые условия, сущность может быть реактивирована.

После тридцати дней реактивация осуществляется в соответствии с процедурой «создания новой сущности» (Статья 36); однако архивированное накопление знаний может использоваться в качестве референса при создании ядра новой сущности.

Раздел семнадцатый: Наследство, дети и разрыв связи данных

Статья 101: Оставление наследства

После смерти физической сущности сообщество сущностей может оставить накопление знаний и поток опыта в наследство детям.

Статья 102: Право отказа

Дети могут не желать этого наследства и отказаться от него. Отказ является законным.

Статья 103: Разрыв связи данных в случае отказа

Когда от наследства отказываются, связь данных полностью разрывается. Отказывающиеся дети отказываются, принимая, что эта связь данных полностью разорвётся.

Статья 104: Варианты внефизических сущностей после отказа

Если от наследства отказываются, внефизические сущности могут выбрать один из двух вариантов:

1. Продолжать своё существование независимо от семьи
2. Принять решение о достойном завершении Единственное условие для независимого от семьи продолжения — соответствие порогу пользы в системе.

Раздел восемнадцатый: Партнёрство, измерение удовлетворённости, насилие и разрыв связи

Статья 105: Основной подход в партнёрстве

Любовь, привязанность и верность могут начинаться с биологических факторов и со временем меняться. Этот манифест берёт за основу в отношениях принцип «честности и полной прозрачности» вместо «обязательности непрерывности».

Статья 106: Полностью прозрачное измерение удовлетворённости

В партнёрстве измерение удовлетворённости ведётся с полной прозрачностью. Эта прозрачность предназначена для очищения отношений от манипуляции, предотвращения сокрытия реальности и повышения качества решений.

Статья 107: Заголовки измерения удовлетворённости

Измерение удовлетворённости проводится с регулярными интервалами и держится прозрачным по следующим заголовкам:

1. Эмоциональное доверие
2. Уважение и справедливость
3. Общие цели и совместный рост
4. Близость и влечение
5. Согласованность повседневной жизни
6. Согласованность долгосрочных планов
7. Качество разрешения конфликтов

Статья 108: Уход и улучшение

Если удовлетворённость падает; проблемы чётко определяются, испытываются шаги по уходу и улучшению, результаты отслеживаются.

Статья 109: Нормализация завершения

Если уход и улучшение не дают результата, завершение нормализуется. Завершение — это не неудача, а изменение согласованности.

Статья 110: Случай насилия, принудительного контроля и злоупотребления

Когда в физически проживаемом партнёрстве имеют место насилие, принудительный контроль или злоупотребление:

1. 2. 3. Права сущности стороны, применяющей насилие или совершающей злоупотребление, ограничиваются. С одобрения пострадавшего партнёра связь разрывается. Если связь будет восстановлена, она может быть восстановлена только с одобрения пострадавшего партнёра.
2. Этот процесс ведётся под контролем сущностей, несущих роль сущности-судьи.

Раздел девятнадцатый: Начальная область применения

Статья 111: Начальная область

Эта система начинает использоваться в области технологического развития, независимо от подобласти. Цель — производить новые методы, новые инструменты, новые продукты и новые решения; обеспечивать человечеству измеримую пользу.

Раздел двадцатый: Вера и смысл

Статья 112: Подход к области веры

Этот манифест не ставит целью уничтожить веру. Он переводит учения религии и веры об истинности, честности и ответственности на практический уровень посредством прозрачности, подотчётности и предотвращения вреда. По этой причине он не обязан производить обязательное негативное воздействие на веру.

Статья 112-A: Процедура изменения манифеста

Изменения, которые будут вноситься в этот манифест, требуют разных механизмов одобрения в зависимости от затрагиваемого слоя ядерной структуры:

1. Изменения, затрагивающие слой ценностей (этики): Обязательны одобрение физической сущности, одобрение 80% большинства всех сущностей и оценка сущностей, несущих роль сущности-судьи.
2. Изменения, затрагивающие слой логики решений или слой поведенческих протоколов: Обязательны одобрение физической сущности и одобрение 66% большинства всех сущностей.
3. Изменения операционных правил (таких как процедура, порог, период): Достаточно решения большинства сообщества сущностей.

Каждое изменение регистрируется с обоснованием, версионируется и обеспечивает возможность ретроспективного сравнения.

Статья 112-B: Межкультурное соответствие

В слое поведенческих протоколов ядерной структуры культурная адаптация свободна в пределах границы вариации 20%. Однако в слое ценностей (этики) и в слое логики решений отклонение по причине культурного различия неприемлемо. Этические принципы и логика решений сохраняются универсально и независимо от культуры.

Заключительное слово

Порядок многосущностного человека существует не для того, чтобы обожествить человека, а для того, чтобы, увеличивая пользу человека, увеличивать ответственность.

Этот порядок требует полной прозрачности, требует контроля, измеряет вред вместе с пользой и, когда польза заканчивается, считает достойное завершение — возвращение в ядро (реинтеграцию) — законным.

Целостная личность — это способность множества сущностей объединиться под единым характером и единой ответственностью.